
дело № 1-393/2025 (12501040095000399)
УИД 24RS0040-01-2025-004635-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2025 г. г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В.,
при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А.,
с участием государственных обвинителей: Федоренко А.О.,
Жирных О.В.,
подсудимого Трескина А.С.,
его защитника-адвоката Пирогова Ю.П.,
удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Трескина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,
под стражей и домашним арестом, по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Трескина А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в крупном размере, в муниципальном образовании город Норильск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В начале октября 2024 г. у Трескина А.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), а также частей растений, содержащих наркотические средства. Действуя умышлено, Трескин А.С. в указанный период времени, находясь по месту своего жительства, посредством сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Семяныч» осуществил заказ семян наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), оплатив на неустановленный банковский счет денежные средства неустановленной суммой, которые в конце октября 2024 г. получил в посылке. После чего, в феврале 2025 г. Трескин А.С. находясь по месту своего жительства высадил указанные семена и стал выращивать из них наркотикосодержащее растение Конопля (растение рода Cannabis).
Продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, Трескин А.С., в период с середины марта 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, путем сбора получил вещество, суммарной массой 95,282 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, в значительном размере, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, и вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растение Конопля (растение рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, общей постоянной суммарной массой 582,1 грамма, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, которые стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Трескина А.С. по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотическое средство массой 95,282 грамма, в значительном размере и части растения, содержащего наркотические средства, общей постоянной суммарной массой 582,1 грамма, в крупном размере, которые Трескин А.С. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства, были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый Трескин А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен и признаёт себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по обстоятельствам, изложенным в обвинении, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого оглашены и исследованы показании подсудимого Трескина А.С., данные им в ходе предварительного расследования из содержания которых следует, что наркотические средства впервые попробовал в 18 лет, употреблял «марихуана». В настоящее время наркотические средства употребляет раз-два в неделю, считает, что наркотическую зависимость не имеет. В первых числах октября 2024 г. он находился у себя дома и зашел на общедоступный сайт интернет-магазина по продаже «семян» под названием «Семяныч» и выбрал семена конопли для последующей их посадки и для личного потребления. Стоимость семян и номер карты, которой оплатил заказ не помнит. После покупки, через неделю или полторы ему пришла посылка с семенами конопли. Каким способом пришла посылка, через почту или транспортную компанию, не помнит. В начале ноября 2024 г., точную дату не помнит, у себя в квартире, в дальней комнате с балконом, он оборудовал помещение для выращивания растений, создав там благоприятные для них условия, а именно установил специальные лампы, вытяжку, термометр для контроля уровня влажности, а также приобретя землю, горки и удобрения. Поскольку его сожительница не знала о его намерениях и с целью недопущения ее в указанную комнате, он закрыл комнату на замок. В конце февраля 2025 г. он посадил данные семена. В середине марта 2025 г. появились небольшие ростки, он стал за ними ухаживать, подрезать, подвязывать, а также периодически употреблять, путем курения. Для равномерной фасовки и удобства личного потребления, он заранее приобрел электронные граммовые весы и упаковочные полимерные пакеты с зип-застежкой в которые в дальнейшем фасовал части растений в сухом виде. Так же части растений в сухом виде он упаковал в пластиковую и металлическую банку, которые прятал в морозильном отсеке холодильника, до его задержания - ДД.ММ.ГГГГ. Данные растения он выращивал для личного потребления без цели сбыта. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 127-129, 136-137, 142-143).
Оценивая приведенные показания подсудимого Трескина А.С., суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Помимо признательных показаний подсудимого Трескина А.С., виновность подсудимого в установленном судом преступлении, подтверждается показаниями свидетелей, которые в судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, данные ими в ходе предварительного следствия.
Так из показаний свидетеля И.А. следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД Росси по г. Норильску. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Отдела МВД России по г. Норильск поступила оперативная информация, что по адресу: <адрес> неустановленное лицо выращивает наркосодержащее растение - коноплю. Установлено, что по указанному адресу зарегистрирован и проживает Трескин А.С. На основании постановления суда ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Около 19 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным Р.Р. прибыли по указанному адресу, дверь открыл мужчина, который представился как Трескин А.С., ему для ознакомления было предъявлено постановление суда, после чего, были приглашены представители общественности. Перед началом оперативного мероприятия всем были разъяснены права и обязанности, в том числе Трескину А.С., которому также было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Трескин А.С. указал на дальнюю комнату и пояснил, что там он выращивает и хранит наркотическое средство - марихуану. При осмотре установлено, что дверь комнаты заперта на врезной замок, который открыл Трескин А.С. В комнате был самодельный бокс, сформированный из тента. В ходе мероприятия из самодельного бокса изъяты: три произрастающих куста растения, внешне схожих с наркосодержащим растением - конопля, сухие части растения, а также гриндер и электронные весы. Далее из комнаты также были еще изъяты сухие части растения внешне схожих с наркосодержащим растением - конопля, два светодиодных светильника и пустые полимерные пакеты с зип-застежкой. Также из холодильника, расположенного на кухне, были изъяты две банки, внутри которых находились измельченные сухие части растения, в прихожей с полки был изъят сотовый телефон, принадлежащий Трескину А.С. (т. 1 л.д.121-122).
Так из показаний свидетеля Т.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов вечера в дверь постучались сотрудники полиции и пригласили его и отца принять участие в качестве понятых при обследовании соседней квартиры. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли на третий этаж в <адрес>, где находились еще сотрудник полиции и хозяин квартиры, который представился как Трескин А.С., с которым он лично не знаком. Один из сотрудников полиции разъяснил всем их права и обязанности, потом Трескину А.С. предъявили документ, разрешающий проведение обследования в его квартире. Квартира была трехкомнатная, они прошли в одну из дальних комнат, где он увидел самодельный бокс, похожий на палатку, а также веревку, натянутую вдоль стены, на которой висела сухая трава и два больших светодиодных светильника. Далее из бокса изъяли три растущих куста, который со слов сотрудника полиции, схожих с наркотическим растением – конопля, затем, из этого же бокса были изъяты сухие части растения, кроме того, с натянутой веревки изъяли сухие растения. Также были изъяты измельчитель (гриндер) и электронные весы и два больших светодиодных светильника. На подоконнике были обнаружены пустые новые пакеты с зип-застежкой, которые также были изъяты. Далее они прошли на кухню, где из холодильника были изъяты две банки, внутри которых находились сухие части растения. В прихожей сотрудники полиции изъяли сотовый телефон, принадлежащий Трескину А.С. Более ничего не изымалось (т. 1 л.д. 119-120).
Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей не имеется, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, до начала допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц согласуются не только между собой, но и с показаниями подсудимого в части, уличающей его виновность, а также иными материалами дела.
Помимо вышеприведенных показаний подсудимого и свидетелей, совершение Трескиным А.С. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол о проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> Трескина А.С. обнаружено и изъято: 3 произрастающих растения по внешним признакам и характерным запахом схожие с наркотическим растением, которые была извлечены с корневой системой; на веревках - части растений в сухом виде по внешним признакам и характерным запахом схожим с наркотическим; в самодельном шкафу на полу - части растений в сухом виде по внешним признакам и характерным запахом схожим с наркотическим; в нижнем правом углу самодельного шкафа - пластиковый и металлические гриндеры, пластиковые электронные граммовые весы; на потолке самодельного шкафа 2 светодиодных светильника; на кухне в холодильнике - металлическая и пластиковая банки внутри которых обнаружены части растений в сухом виде по внешним признакам и характерным запахом схожим с наркотическим; на подоконнике комнаты - упаковка с упаковочными пакетами с зип-застежками; на столе прихожей комнаты - сотовый телефон марки «Honor» в корпусе зеленого цвета с сим-картой «МТС» принадлежащий Трескину А.С. (т. 1 л.д. 15-17);
справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество постоянной массой 209,6 г. является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 934 от 27.11.2010. Вещество растительного происхождения, постоянной суммарной массой 95,1 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 20-21);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, постоянной массой 209,5г, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 934 от 27.11.2010 (ост. 209,3 г.) (т. 1 л.д. 24-29);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, постоянной суммарной массой 94,9 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (ост. 94,5 г.) (т. 1 л.д. 33-38);
справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, постоянной массой 372,5 г., является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 934 от 27.11.2010 (т. 1 л.д. 42-43);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, постоянной массой 372,4 г, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 934 от 27.11.2010 (ост. 372,2 г.) (т. 1 л.д. 46-51);
справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 3 целых растения являются наркосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis), постоянной суммарной массой 338,7 г. (т. 1 л.д. 55-56);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3 целых растения, у которых визуально определяются такие вегетативные органы как корень, центральный стебель с отходящими от него боковыми стеблями, листьями, постоянной суммарной массой 338,4 г, являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 934 от 27.11.2010 (ост. 337,8 г.) (т.1 л.д. 59-63);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности весов и бесцветного гриндера обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду его малого – следового количества. Представленное на экспертизу вещество в черном гриндере, постоянной массой 0,182 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ост. 0,172 г.) (т. 1 л.д. 69-73);
постановление о представлении результатов ОРД следователю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО Отдела МВД России по городу Норильску переданы результаты ОРД в отношении Трескина А.С. (т. 1 л.д. 9);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерные пакеты с наркотическим средством, частями наркосодержащего растения, двумя гриндерами, весами, изъятыми у Трескина А.С. При осмотре из первоначальной упаковки не изымались, повреждений не обнаружено, целостность не нарушена (т. 1 л.д. 87-88);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерные пакеты с зип-замком, изъятыми у Трескина А.С. При осмотре из первоначальной упаковки не изымались, повреждений не обнаружено, целостность не нарушен (т. 1 л.д. 101-102);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два светодиодных светильника, изъятыми у Трескина А.С. (т. 1 л.д. 107-108).
Изложенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не содержат противоречий, которые бы вызывали сомнения в подтверждаемых ими обстоятельствах.Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Трескина А.С. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Выводы экспертов, проводивших экспертизы по делу у суда сомнений не вызывают, так как они мотивированы, обоснованы, экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, суд использует и



