Дело № 5-127/2023 (24RS0040-01-2023-002310-67)                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года          город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт 0403 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 ГОМ УВД <адрес> края, код подразделения 243-007, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, работающего сварщиком в ООО «УК «Жилкомсервис», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В.Р.Г. совершил публичное демонстрирование нацисткой символики, а именно, ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в здании ООО «УК «Жилкомсервис», расположенном по адресу: <адрес>, д, 2 демонстрировал С.В.В. и Г.В.А. татуировку, расположенную на спине в районе шеи, с изображением нацисткой символики в виде изображения двух параллельных молний, используемой войсками СС нацисткой германии.

В судебное заседание В.Р.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральным законом 28.12.2013 №421-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что в Российской Федерации установлено и признается экстремизмом использование нацистской и экстремистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской и экстремистской до степени смешения, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Факт совершения административного правонарушения и вина В.Р.Г., подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра В.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, протоколом опроса В.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением В.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса С.В.В. и Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении В.Р.Г.

Действия В.Р.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование нацистской символики, когда данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что В.Р.Г. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся признание В.Р.Г. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении В.Р.Г. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

В.Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ ФССП России по Красноярскому краю); ИНН/КПП 2466124527/246501001, ЕКС 40102810245370000011, к/сч 03100643000000011900, л/с 04191785180, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова